Polémique

Articles

• Touche pas à ma prostate !
  4 avril 2012, par Dominique Dupagne

  Je republie cet article de 2008 à l’occasion de la mise au point de la Haute Autorité de Santé du 4 avril 2012, qui confirme l’absence d’intérêt du dépistage du cancer de la prostate, y compris chez les sujets à risque.
  Ajout du 22 mai 2011 : pour des données à jour, écoutez plutôt l’émission du 20 mai 2011 : la Tête au Carré sur France-Inter. L’USPSTFa confirmé son avis le 21 mai 2012
  Le dépistage systématique du cancer de la prostate n’est pas une bonne stratégie de santé.
  Ce dépistage aboutit dans de (...)

• Le beurre, l’argent du beurre, et la crémière libérale
  7 février 2013, par Dominique Dupagne

  Les sénateurs ressortent le serpent de mer de la contrainte à l’installation. Il faut dire qu’ils sont élus par les maires...

• Le TDAH expliqué aux généralistes par un généraliste TDAH
  15 février 2015, par Dominique Dupagne

  Le samedi 12 juin 2021 était la première journée nationale du TDAH. L’occasion de republier cet article de 2015, destiné à aider mes confrères à comprendre ce profil particulier dont ils n’ont jamais entendu parler pendant leurs cours de faculté.

• Vaccin contre la grippe A 2009
  23 septembre 2009, par Dominique Dupagne

  Le vaccin spécifique contre la grippe A/H1N1 2009 est annoncé pour la mi-octobre. Des vaccinations de masse sont prévues et présentées comme une évidence sanitaire.
  Or les choses ne sont pas aussi simples et l’avenir de ce vaccin à un milliard d’euros s’assombrit de jour en jour.
  Tout d’abord, la bénignité (relative) de cette nouvelle grippe se confirme au fur et à mesure que l’épidémie décroît dans l’hémisphère sud où l’hiver se termine. La grippe A 2009 ne tue pas plus que la grippe A saisonnière, en tout (...)

• La Médecine 2.0 A l’horizon 2010
  11 novembre 2007, par Philippe Ameline

  Philippe Ameline est un "grand témoin" de l’informatique médicale, du dossier personnel et des NTIC au service de la médecine.
  Il a accepté de nous communiquer sa vision de l’avenir du mouvement 2.0 en médecine et je l’en remercie.

• Sophia et Carla
  20 janvier 2008, par Dominique Dupagne

  La CNAM s’apprête à inaugurer le service "SOPHIA" destiné à accompagner les patients atteints de maladie chronique.
  Je vous propose en parallèle le service "CARLA", sa jumelle.

• 14 médecins baissent leur pantalon...
  9 janvier 2011, par Dominique Dupagne

  La communication des urologues est décidément de plus en plus agressive. Cette fois-ci, ils décident de faire un doigt d’honneur à la science, qui démontre que le dépistage du cancer de la prostate est le plus souvent dangereux et inutile. Dangereux car il aboutit à de nombreuses mutilations non justifiées et à des décès induits par les biopsies ou les complications des traitements. Inutile car le bilan en terme de vies sauvées n’est pas brillant.
  Alors, après ce doigt d’honneur à la prudente position (...)

• Comment les conflits d’intérêts ont tué la médecine 1.9
  6 novembre 2007, par Dominique Dupagne

  Nous vivons actuellement un chantier passionnant : la naissance d’un nouveau système d’organisation de la connaissance médicale appelé Médecine 2.0. Mais avant de démarrer ce chantier, essayons de comprendre pourquoi le paradigme précédent que l’on appellera 1.9 est en train de sombrer. N’hésitez pas à cliquer sur les nombreux liens proposés, ils éclairent considérablement le sujet.
  La médecine est longtemps restée magique. C’est Hippocrate qui le premier s’abstrait de la magie et crée la médecine 1.0 dans (...)

• Haute Autorité de Santé et conflits d’intérêts : le Formindep saisit le Conseil d’État
  8 décembre 2009, par Dominique Dupagne

  Le Formindep dénonce deux « Recommandations de bonnes pratiques médicales » de la HAS (Haute autorité de santé) grevées de conflits d’intérêts.

• Rapport confidentiel de l’IGAS sur l’accompagnement des patients et les programmes d’observance.
  16 janvier 2008, par Dominique Dupagne

  Les inspecteurs de l’IGAS rappellent la mainmise de l’industrie pharmaceutique sur la formation des médecins et l’information du public. Pour eux, il ne doit y avoir aucun lien direct ou indirect entre les laboratoires pharmaceutiques et d’éventuels programmes d’accompagnement des patients.

0 | 10 | 20